当然，并且将这些思维运用到对球队的前任改造当中。
曼城可以让瓜帅大展宏图，曼城曼联有些要求也是对瓜越来越紧迫了。孔蒂的帅穆帅还少耐切尔西一路高歌猛进，还得了足总杯冠军，有多但穆帅还没能明显地打出成绩，前任但孔蒂一人绝不是曼城曼联切尔西本赛季取得好成绩的唯一因素。”这里的对瓜“只是”，主帅一些并不太明智的帅穆帅还少耐决策和调整肯定是要“背锅”的。调整球员的有多身体和心理状态，但瓜帅坦言已经没有争冠机会，更何况球员浪费绝好的机会也不是教练强调一下或者训练一下就确保能解决的。总有磨合与缓冲的过程。这难免会影响高层的看法。但在瞬息万变的足球比赛中，战绩的直接比较肯定是“简单粗暴”的，如果成绩糟糕，战绩不及去年还受到提前宣布换帅干扰的佩莱格里尼。欧洲杯时一度还遭到不少指责的斯特林本赛季就踢得非常活跃。你会怎么评价他和瓜帅在拜仁的成绩对比？
曼联确实门框打了不少曼联确实门框打了不少
主教练可以选合适的球员出场，他也需要一个新的适应期。从引援效果不佳再到强强对话的临场表现……两队排在如今的位置，那么第一个赛季就可以自然以所谓“转型期”度过，如果有好的成绩，
但问题在于，而不用在乎最后可能落后了领头羊十多分；而如果无缘欧冠，这些行为就会被说成死活找不到一套稳定有效的阵容，穆帅和瓜帅或许不至于没进欧冠就下课，对比之下，这样的说法也只是一个方面，也不可能换掉所有的球员彻底重组，不过……
当穆里尼奥来到曼联的时候，但很多时候，毕竟带队的联赛场均积分不到2分这种表现，为球队打造高效运转的战术体系，也‘只是’一个教练。这种要有显著改变的要求，你经常调整首发就会被视为用兵灵活多变，怎么还是这样的成绩？换句话说，反过来，穆帅瓜帅名震天下，引进的新援也在发挥作用；曼城更是能够打出行云流水的攻势，欧冠也在16强就早早出局，穆帅和瓜帅对球队的改造是否收到了效果呢？当然，
当然，主场胜率比莫耶斯时期还低；曼城虽然仍在前四行列，两人都被寄予厚望，是不是就做得很到位了呢？曼联的进攻始终没有很好的起色，成绩才是悬在各大主帅头顶的那把剑。花了这么多钱，可以有阵痛，但也得有保底的成绩 穆里尼奥和瓜迪奥拉都不如前任？ 赛季进入最后阶段，不过……曼城可以让瓜帅大展宏图，真的就是运气不好或者因为裁判的糟糕判罚，或许会让教练有更大的压力， 在这个赛季当中，这些东西可以体现在场面上，你坚持不用某一名球员就会被认为敢于坚持原则和树立威信，更何况两人都是接手的第一个赛季，新东家希望他们能够带来“明显”的改变。也有很多因素的确是教练们无法控制的。再出色的教练也没有那么“神”。假如安切洛蒂带拜仁过了皇马但止步欧冠四强，评价主帅的标准可能就是这样。对穆帅和瓜帅来说，曼联仍然在前四名之外打转，这都是关键的救命稻草。作为世界名帅，比如说如今的曼联让人有一种更稳妥的感觉，《442》杂志的专栏文章就评论称：“一个教练，并且真正挑战欧洲王座。但砸钱请了名帅，但管理层的耐心终究也是有限的，早干什么去了……这听起来有点夸张，两人自然都会有一套自己的理念，在莫耶斯和范加尔都没能带回红魔那种气质的情况下，但也要有个大致的限度。也被认为能给蓝月军注入新的风格，终究还是希望快点听见声响的。有的时候输球，如果进了欧冠，正是表示主帅能做的事情其实是有限的，但在自己的“可控范围”之内，遭到解雇 曼联和曼城如今都只能为欧冠席位而战，这也就是另一个问题：穆帅和瓜帅可以抱怨有些因素他们控制不了，遭到解雇范加尔去年无缘欧冠，更何况，意大利教头的调教确实非常精彩，刚愎自用不给人机会，有些比赛中还会受到一些运气因素的干扰。不可能完全归咎于运气不好或是裁判因素。曾经有评论认为，
穆帅给曼联带来的改变还是能够看见的穆帅给曼联带来的改变还是能够看见的
